Search results

Filter

Filetype

Your search for "*" yielded 525543 hits

På gränsen mellan liv och död [Om social adekvans och läkares straffbarhet]

I Sverige finns en rättstradition att läkare utan att riskera åtal, på grund av olika ansvarsfrihetsprinciper, kan utföra ingrepp på en patient som i straffrättslig mening annars hade klassats som brott. Den ansvarsfrihetsprincip som är av störst vikt för läkare är den om social adekvans. Till skillnad från övriga ansvarsfrihetsprinciper är denna princip inte lagstadgad och är i stället formuleradThere is a legal tradition in Sweden that doctors without risking prosecution, due to different discharge principles, can perform procedures on a patient that otherwise would be classified as crimes. The most important discharge principle for doctors is the principle of social adequacy. Unlike other discharge principles, this principle is not statutory and is formulated as a principle of law. It i

Straffbart att inte hjälpa?! Perspektiv på den svenska debatten om en civilkuragelag

Som ett av få länder i vår närhet har Sverige valt att inte införa någon allmän lagstadgad plikt att hjälpa nödställd när detta kan göras utan risk för den egna hälsan. Syftet med förevarande uppsats har främst varit att utifrån olika rättsliga perspektiv belysa de avvägningar som aktualiserats i den svenska debatten om ett eventuellt införande av en civilkuragelag och också att försöka förklara vAs one of few countries in our proximity Sweden has chosen not to implement a general legal duty to rescue a person in distress when this can be done without risk of personal health. The main purpose with present essay has been to highlight, based on different legal perspectives/theories, the trade-offs which been actualized in the Swedish debate about the possible introduction of a “moral courage

Särskilt skydd för tjänstemän i sjukvården - En utredning om i vilken mån personal inom hälso- och sjukvården omfattas av rättsskyddet i 17 kap. 1 § BrB

I uppsatsen undersöks i vilken mån som personal inom hälso- och sjukvården kan omfattas av rättsskyddet i 17 kap. 1 §§ BrB. Lagbestämmelserna anger rekvisiten för våld och hot mot tjänsteman och innebär ett utökat rättsskydd för den som uppfyller definitionen av tjänstemannabegreppet. Uppsatsen kommer därför att utreda omfattningen av rättskyddet samt vilka kriterier som ska uppfyllas för att tjän

Språkbrister i rättssalen - En studie av språkets inverkan på bevisvärderingen av muntliga utsagor i brottmål

Att en parts språkbrister vid utsagor inför rätten kan inverka negativt på bevisvärderingen av dessa har berörts i doktrin. Någon utförligare behandling av det potentiella problemområdet har emellertid uteblivit i juridisk doktrin. Uppsatsens syfte är i enlighet därmed att undersöka om och hur en parts språkbruk inför rätten kan inverka på rättens bevisvärdering av den muntliga utsagan. För att upIn Swedish legal literature it has been mentioned that shortages in the defendant's or the plaintiff's use of the spoken language before the court, risk having a negative impact on the subsequent evaluation of evidence. However, this risk has not been subject to any thorough examination. With that in mind, the purpose of this thesis is to examine if and how shortages in spoken language of

Principen om Margin of Appreciation - kränks den enskilda individens intresse till förmån för det allmänna?

Europakonventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna tillkom efter andra världskriget och är undertecknad av 47 medlemsstater. Samtliga konventionsstater har genom antagandet av konventionstexten förbundit sig att garantera de fri- och rättigheter som föreskrivs däri. Den högsta dömande instansen vid en kränkning av de mänskliga fri- och rättigheterna är Europadomstolen som har sitt säte i SThe European Convention for on Human Rights (ECHR) came into force after World War II and is today signed by 47 Member States. Moreover, every state that adopts the Convention undertakes the responsibility to guarantee the individual’s rights and freedoms provided therein. The highest condemnatory instance dealing with human rights violations is, in lieu to this, the European Court of Human Rights

Re-Imagining the Victorian Woman: Female Representations in Four Neo-Victorian Novels from 1990 to 2010

Neo-Victorian literature is a subgenre of historical fiction that is set during the reign of Queen Victoria, from 1837 until 1901. There are divergent opinions on the emergence of the genre; however, the time frame established in this dissertation spans from 1990 until the present moment. One of the principal characteristic of neo-Victorian novels is that through their Victorian setting they displ

Kontaktprincipen och kontinuitetsprincipen vid vårdnadstvister - Rättsutvecklingen och en jämförelse med FN:s barnkonvention

I svensk lag stadgas att barnets bästa ska vara avgörande för alla beslut om vårdnad, boende och umgänge (6 kap. 2 a § FB). Barnets bästa är en viktig, övergripande princip, men den är svår att definiera och domstolen måste därför göra en individuell bedömning i varje enskilt fall. För att bedöma vad som är bäst för ett barn i en vårdnadstvist undersöker domstolen omständigheter som barnets behov

Jämställd föräldraförsäkring? En rättspolitisk utredning om fördelning av föräldraledigheten ur ett genusperspektiv

Sverige har en av världens mest generösa föräldraförsäkringar. Föräldraförsäkringen är könsneutralt utformad, men trots detta tar kvinnor ut drygt 75 procent av föräldraledigheten. Syftet med denna uppsats är att, ur ett genusrättsvetenskapligt perspektiv, utreda om en individualiserad föräldraförsäkring borde införas och att genomföra en genuskritisk rättspolitisk studie av rätten genom att appliSweden has one of the world's most generous parental insurance. The parental insurance is designed to be gender neutral, but despite this, women take out more than 75 percent of the parental leave. The purpose of this paper is to, from a gender rights scientific perspective, investigate whether an individualised parental leave should be introduced and to conduct a gender-critical legal policy

Migrationsdomstolarnas utredningsansvar med fokus på landinformation i asylärenden

Rätten till asyl utgör en av de grundläggande mänskliga rättigheterna och den garanterar att en asylsökande ska få frågan om sin flyktingstatus prövad i ett förfarande med visa garantier. Beslut i asylärenden är av stor betydelse för den enskildes liv och felaktiga beslut kan medföra allvarliga kränkningar av den enskildes mänskliga rättigheter. Inom asylrätten gäller som grundläggande princip attThe right of asylum is one of the fundamental human rights which guarantees that a person who seeks asylum will have his or hers status as a refugee, tried with some guarantees. Decisions made in an asylum case are of great importance for the individual and wrong decisions can lead to serious violations of the individual’s human rights. Within the asylum law is a fundamental principle which states

En ohållbar balansgång? - Om objektivitetsprincipen och åklagarens skyldigheter gentemot målsäganden

Syftet med denna kandidatuppsats har varit att undersöka åklagarrollen med ett särskilt fokus på objektivitetsprincipen och åklagarens plikter gentemot målsäganden. Målet har varit att försöka utreda vilka eventuella rättssäkerhetsproblem som kan finnas med den nuvarande ordningen. Objektivitetsprincipen innebär ytterst att domstolar och myndigheter i sin verksamhet ska beakta allas likhet inför The purpose of this bachelor thesis has been to examine the role of the prosecutor with a particular focus on the principle of objectivity and the prosecutor's duties towards the plaintiff. The goal has been to investigate the possible problems with the security of justice that may exist with the current regulation. The principle of objectivity ultimately means that the courts and authorities

Alternativa hypoteser i rättskedjan - Förundersökning, försvar och bevisprövning

I straffprocessen har huvudhypoteser och alternativa hypoteser en central betydelse. Hypoteser av båda slagen uppställs av åklagaren vid förundersökningen för att utreda vad som hänt i det aktuella fallet. Även försvaret bidrar till utredningen och hypotesarbetet under förundersökningen och i domstolsprocessen. Försvarets bidrag utgör alternativa hypoteser till åklagarens gärningsbeskrivning och d

Bakom stängda dörrar – Om rättssäkerheten i de idrottsliga dopingprocesserna

Denna uppsats, som inriktar sig på prövning av dopingrelaterade ärenden, behandlar intressekonflikten som uppstår mellan idrottsutövarens rätt till en rättvis dopingprocess och idrottens autonomi. Idrottens värld har länge valt att ha en långtgående självbestämmanderätt och de anser att autonomin är en fundamental utgångspunkt för att idrottens verksamhet ska kunna fortsätta på ett fungerande sättThis thesis deals with the conflict of interest arising between an athlete’s right to a fair trial, relating to doping, and the autonomy of sports. The world of sport has claimed a far-going autonomy for a long time. They believe that autonomy is a fundamental ground for the continuance of a well functioning world of sport. Today, the organs of the national sport organisation, Riksidrottsförbundet

1325(2000) - a norm breaking resolution?

The United Nation Security Council (UNSC) resolution 1325(2000) could be portrayed as a revolutionary resolution with its focus on women and their role in conflict. No matter how important the resolution may be, it is of great importance to see if the United Nations live by their own rules - and uses 1325(2000) as a framework for their succeeding resolutions - or if it is just empty rhetoric. Ther

Nominating the Justices of the Supreme Court a Comparative Study of the United States and Sweden

I denna uppsats jämförs utvecklingen av rekryteringsprocessen av justitieråd till de respektive högsta domstolarna i USA och Sverige. Båda domstolarna inrättades 1789 under starkt inflytande av Charles-Louis de Secondats, Baron de La Bréde et de Montesquies teorier om maktdelning. Först analyseras i kronologisk ordning hur justitieråd väljs och tillsätts i USA respektive Sverige. USA:s president nThis thesis compares the process for selecting Supreme Court justices in the United States and Sweden from the time their Supreme Courts were established to the present. Both courts were established in 1789 and both were designed to function within broader governments generally organized in accordance with Charles-Louis de Secondat, Baron de La Bréde et de Montesquie’s theory on separation of powe

Ett moderligt ansvar. Om moderbolags ansvar för förorening orsakad av dotterbolags verksamhet - med analys av MÖD 2013:28

Syftet med denna uppsats är att belysa på vilka grunder moderbolag kan hållas ansvariga för föroreningar som orsakats av dotterbolags verksamhet. Särskilt fokus ligger på att utreda institutet verksamhetsutövare respektive ansvarsgenombrott samt deras tillämpning på förhållandet moder-/dotterbolag. Därutöver att granska om dessa grunder är tillräckliga eller om det finns indikatorer på behov av enThe purpose of this study is to explore the extent to which a parent company can be held liable for pollution caused by subsidiaries. The study focuses particulary to illustrate the difficulties in applying the concepts of operator and piercing the corporate veil to coporate group relationships. Furthermore, the purpose of this study is to examine whether these concepts are adequate or if there ar

När skämt blir till kränkning - bedömningen av etniska trakasserier i arbetslivet

De flesta av anmälningarna till diskrimineringsombudsmannen rör etnisk diskriminering i arbetslivet. Trots detta har enbart ett fall av indirekt etnisk diskriminering och ett fall av etniska trakasserier konstaterats av de trettiotal mål rörande etnisk diskriminering som Arbetsdomstolen prövat sedan 1994. Allvarlig kritik har riktats till Sverige från Europarådets kommission mot rasism och intolerIn recent years, most reports regarding discrimination received by the Equality Ombudsman concern ethnic discrimination at work. Nevertheless, there are only two cases in which discrimination have been established by the Labour Court since 1994; one case regarding indirect ethnic discrimination and the other concerning ethnic harassment. A significant amount of criticism has been directed towards

En biljett till tortyr? En uppsats om diplomatic assurances och principen om non-refoulement

Av artikel 3 i 1984 års Tortyrkonvention (CAT) framgår att varje konventionsstat är skyldig att avstå från att utvisa, återföra eller utlämna en person till en annan stat, i vilken det finns grundad anledning att tro att personen riskerar att utsättas för tortyr. Non-refoulement i artikel 3 CAT är en absolut rättighet vilket innebär att stater inte kan ursäkta utlämningar till tortyrutövande stateThe principle of non-refoulement is expressed in article 3 of the 1984 UN Convention against Torture (CAT). According to this article no state party shall expel, return or extradite a person to another state where there are substantial grounds for believing that he or she would be in danger of being subjected to torture. The prohibition of refoulement is an absolute principle; this means that no e

Beyond Wine Lakes and Butter Mountains - A Study on the Effects of the Common Agricultural Policy on Sustainable Agriculture in Sweden

Det är välkänt att det industriella jordbruket har omfattande negativa sociala, ekonomiska och miljömässiga effekter. Hållbart jordbruk ses som ett alternativ till detta nedbrytande system. Dess syfte är istället att skapa ett jordbruk som är hållbart på lång sikt. Med detta som utgångspunkt undersöker denna uppsats hur den gemensamma jordbrukspolitiken (CAP) har påverkat hållbart jordbruk i SveriIt is well known that industrial agriculture has extensive negative social, economic and environmental effects. Sustainable agriculture has been designed as a way of out this negative cycle, and is meant to create an agricultural system with temporal stability. With this starting point, this thesis investigates how the Common Agricultural Policy (CAP) has affected sustainable agriculture in Sweden

Evaluation of a Set of TCP Features over Narrowband Radio Bearer for Train Communication

An engineering approach to the evaluation of the TCP as a narrowband bearer for short messages in the low latency train-trackside communication scenario is described in this report. The project was developed in cooperation with Bombardier Transportation Sweden AB as a part of the “ETCS over GPRS” venture. With the increase of the demands from the railway industry, the currently used circuit-switc

Osloavtalen och den folkrättsliga definitionen av stat

This essay investigates the Oslo Accords with the purpose of examining if the International Law Criteria for State can be found in these. The Criteria are a defined territory, a permanent population, a government and a capacity to enter into relations with other states. This will be done with support of three theoretical perspectives, which offers different views of the Criteria for State and upda