New Evidence for Selective Reporting in Climate Change Science
Populärvetenskaplig sammanfattning: Är klimatforskningen skev? En central fråga är om vi kan lita på att vetenskapliga tidskrifter återger en rättvis bild av aktuella forskningsresultat? Dessutom bör vi fråga oss hur rapporteringen påverkas då betydande händelser sker inom vetenskapsvärlden. I november 2007 och senare 2009 skedde två viktiga företeelser inom klimatforskningen som potentiellt kanAbstract The declaration of a scientific consensus concerning anthropogenic causes for climate change by the IPCC in their fourth assessment report (AR4), published in 2007, initiated a heated debate. During this debate, experts within the IPCC were accused of selective reporting and the AR4 got strong source criticism by politicians, stakeholders and climate skeptics in general. The debate furth