Syftet med denna uppsats är att undersöka vad den svenska filiallagstiftningen innebär, vad en filial är för en rättsfigur och vad det betyder att som utländskt företag driva verksamhet via en svensk filial. Möjligheten att driva verksamhet i Sverige via filial har funnits sedan 1955. Innan dess var det bara möjligt för ett utländskt företag att driva verksamhet i Sverige i form av en svensk jurid

Den gemenskapsrättsliga konkurrensrätten har sedan Romfördragets ikraftträdande varit föremål för en diskussion huruvida den kan sägas innehålla en rule of reason, skälighetsregel. Främst har diskussionen rört frågan om en sådan förekommer i artikel 81.1 och det är den diskussionen som den här uppsatsen bygger på. Syftet är att undersöka och visa att EG-domstolen och förstainstansrätten har använt

Documentary evidence is crucial in most arbitration cases. Increasingly, parties are facing the problem of how to compel or induce their adversaries to produce documents exclusively possessed by the latters. Courts possess the power to enforce their orders for the production of such documents. For arbitral tribunals, lacking imperium or means of coercion, there are real doubts as to the enforceabi

According to international treaty law as well as international customary law, threats of (armed) force are considered as one of the gravest violations of international law. Yet, threats of force frequently occur in international relations, often lacking condemnation by the international community. There are a number of reasons to why threats of force are sometimes passed by unconsidered by the int

This thesis is essentially a political jurisprudential case study of two labor disputes and their judicial aftermaths. The two cases studied are the highly publicized Laval and Viking cases, and the theoretical model employed is Alec Stone Sweet's model on judicialization and the construction of governance. The paper is made up of six sections. After the introductory section, I introduce the r

Häktning vid misstanke om brott regleras av de inledande bestämmelserna i 24 kap. RB. Den viktigaste av dessa regler är den s.k. huvudregeln. För häktning enligt denna bestämmelse, krävs dels att någon på sannolika skäl är misstänkt för ett brott, för vilket är föreskrivet fängelse i minst ett år, dels att minst en av de särskilda häktningsgrunderna föreligger. Vidare får häktning ej ske om det ka

Vårt skattesystem bygger på att de skatteskyldiga medverkar genom att lämna in uppgifter till ledning för beskattning. Det är därför av grundläggande vikt att uppgiftsskyldigheten fullgörs korrekt. För att åstadkomma detta har man infört ett skatterättsligt sanktionssystem. I Sverige kan överträdelser av skatte- och avgiftslagstiftningen bli föremål för såväl straffrättsliga och förvaltningsrättsl

Under de senaste årtionden har samhället och rättsväsendet visat ett ökat intresse för brottsoffren. Även forskningen inom brottsofferområdet har ökat kraftigt och för att kunna förbättra brottsoffers situation har det gjorts undersökningar för att ta reda på hur brottsoffer uppfattar kontakten med åklagaren. Utifrån resultatet av dessa undersökningar har åtgärder och reformer genomförts och det h

Syftet med denna uppsats är att jämföra hur lagstiftaren i svensk och engelsk rätt har försökt tillgodose familjehemsplacerade barns behov av varaktiga relationer och en fast tillvaro. Vikt läggs även vid att undersöka hur respektive lands reglering förhåller sig till Europakonventionens och Barnkonventionens bestämmelser. Den svenska respektive den engelska regleringen har tagit sin utgångspunkt

I Sverige finns ingen särskild lagstiftning som styr entreprenadavtal mellan näringsidkare utan parterna har gemensamt utarbetat ett standardavtal, AB 92. Standardavtalet har utvecklats sedan slutet av 1800-talet och ges idag ut av Byggandets kontraktskommitté. AB 92 lämpar sig enbart att användas på den svenska marknaden. När utländska avtal kommer till stånd används främst FIDIC:s standardavtal.

The legal status of EU human rights norms is not clearly defined. The initial goals of the European Community were primarily of economic nature, and social and political rights were merely welcomed as secondary effects of the single market aim. Human rights concerns were at the end of the Second World War reserved for the Council of Europe and the founding of the European Convention on Human Right

This study investigates the claim that German juvenile criminal law often fails to adequately address the ''educational focus'' intended by the authors of the Youth Court Act (Jugendgerichtsgesetz) [hypothesis 1]. Further, the study examines a second claim, that this neglect stems from the inadequate design of the Youth Court Act and a lack of resources to carry it out in practice

Enligt skadeståndslagen 2:2 utgår ersättning för ren förmögenhetsskada i utomobligatoriska förhållanden enbart om skadan vållats genom brott. Regeln har en lång tradition i svensk gällande rätt och har under hela nittonhundratalet varit en omdebatterad fråga. Skälet till debatten är att relationen mellan skadeståndsrätten och straffrätten har kritiserats. Kända rättsvetenskapsmän hävdar att koppli

Lagstiftningen gällande en facklig förtroendemans rätt till ledighet är skriven som en ram, där arbetsmarknadens parter skall avtala om dess tillämpning. Det varierar mycket på arbetsmarknaden huruvida sådana avtal finns och vad de innehåller. En del avtal anger vilka kurser som skall medföra rätt till betald facklig ledighet, andra anger en viss kvot av timmar som den fackliga organisationen har

The meaning of the doctrine of equal value is that balance must exist between the performances of the contracting parties. The doctrine can be divided into two parts, the original imbalance and imbalance that has arisen. The original imbalance means that the imbalance already existed when the contract was concluded. Instead, imbalance that has arisen means that the imbalance arose after the contra