Search results

Intrusive memories are a chief complaint after trauma exposure and a hallmark symptom of posttraumatic stress disorder. Using a well-established trauma-film paradigm, the present study sought to investigate the role of inhibitory control ability and emotional distress as predictors of memory intrusion frequency. A nonclinical sample was recruited for participation in a trauma analogue exposure exp

The dense arrangement of memory cells in modern computing systems introduces a significant concern known as read disturbance errors, stemming from the electrical properties of the capacitors within memory cells. When a memory cell is read, there exists a probability that it may inadvertently discharge its stored electrical charge to neighbouring cells, potentially altering their state from uncharg

Både Sveriges rättsväsende och makthavare gjorde avsteg från gällande processrätt på 1600-talet. Den samtida lagstiftningen uppställde stränga regler för rättegången, bevisvärderingen och straffen. Trolldom hade utgjort ett brott enligt lagstiftningen sedan medeltiden. Med förändringar inom rättsväsendet utökades brottet, samtidigt som anklagelser om Blåkullafärder och djävulspakter spred sig övBoth the Swedish Judiciary and rulers made deviations from applicable procedural law in the 17th century. The contemporary legislation set up strict rules for the trial, the evaluation of evidence, and the punishment. Sorcery had constituted a criminal offense according to the law since the Middle Ages. With changes within the Judiciary, the crime was expanded, while accusations of journeys to Bl

Som ett resultat av Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina som påbörjades i februari 2022, beslutar sig Sverige för att efter 200 år av neutralitet och alliansfrihet söka medlemskap i försvarsalliansen NATO. Efter en förhållandevis kort politisk beslutsprocess på strategisk nivå lämnar Sverige, tillsammans med Finland, in sina respektive ansökningar i maj 2022. Denna kvalitativa fåfallsstudie

This paper critically examines Rwanda’s Gender Strategy for the Mining Sector through the lenses of Bacchi’s What is the Problem Represented to be (WPR) approach and feminist political ecology (FPE) concepts. Against the backdrop of Rwanda’s post-genocide development journey, the study investigates how gender (in)equality is problematised, (re)presented, and promoted within the context of res

Large language models (LLMs) currently represent the most sophisticated form of artificial intelligence. Their capabilities make them increasingly able to influence human opinion. A critical concern is sycophancy, a sophisticated form of imitation where models tailor their responses to align with their user's affiliation. This behaviour risks entrapping individuals in filter bubbles by rein

Ett bolag kan av olika anledningar välja att genomföra en kapitalökning och tillföras nya pengar. För bolag i en tillväxtfas är kapitalökningar ofta nödvändigt för investeringar och tillväxtplaner. Bolag vars värdepapper är upptagna till handel på en offentlig marknadsplats genomför i regel kapitalökningar via företrädesemissioner av aktier. Under de senaste åren har det blivit allt mer populärtA company may choose to carry out capital increases for various reasons. For companies in a growth phase, capital increases are often necessary to finance investments and growth plans. Companies whose securities are listed for trading on a public marketplace generally carry out capital increases in the form of preferential rights issues of shares. In recent years, it has become increasingly popul

Den svenska medgärningsläran, hur situationer där personer än en ska ses som gärningsmän, inte reglerad i lag utan är av lagstiftaren överlämnat till rättstillämparen. I gärningsbeskrivningar uttrycks medgärningsmannaskap som att de tilltalade har agerat ”tillsammans och i samförstånd”. Medgär-ningsläran har kritiserats från ett rättssäkerhetsperspektiv. Kritiken har rört frågor som det svaga och The Swedish doctrine of co-perpetratorship, which explains when perpetrators should be considered to commit crime together, is not regulated in law but have by the legislator been delegated to the courts. In statements of the criminal act charged, co-perpetratorship is expressed as the defendants have acted “together and in concert”. The doctrine has been criticized from a perspective of the rule

The island of Bougainville has sought secession from their overlord Papua New Guinea for decades now, and it has been one long journey till today. The aim of this essay is to map out this journey from 1975 when Papua New Guinea got its independence from Australia, to 2020, one year after the independence referendum in Bougainville. This is done with the help of process tracing, a method that speci

In this study, we conducted a qualitative comparative case study using text analysis and principal-agent theory to examine the effectiveness of transparency and accountability mechanisms in lobbying regulation. Our analysis delves into how these mechanisms function within different political systems, comparing the stringent regulations of the US to the more lenient framework of the EU. The thesis

I takt med att samhället utvecklas förändras också våra uppfattningar om yttre skönhet. Med dagens media exponeras vi ständigt för olika värderingar knutna till kropp och utseende vilket medför att allt fler individer utesluts av de närmast ouppnåeliga normer som skapas. Detta utanförskap riskerar att leda till allvarliga fysiska och psykiska problem. Ett av de mest inflytelserika tillvägagångssAs society evolves, so do our perceptions of external beauty. With today's media, we are constantly exposed to different values associated with body and appearance, which means that more and more individuals are excluded by the almost unattainable standards that are created. This isolation risks leading to serious physical and mental health problems. One of the most influential ways for commu

Enligt förarbetena till 1974 års regeringsform måste en lag vara generellt utformad. Generalitetskravet ställs på sin spets när riksdagen vill stifta en lag för att åtgärda ett konkret problem. I dessa fall uppstår det en spänning mellan folksuveräniteten och grundlagen. Förevarande uppsats ämnar att närmare undersöka denna spänning. Syftet är att utreda huruvida Lagrådet och domstolarna med åAccording to the legislative history of 1974 year’s Instrument of Government, a statute must be drafted in a general form. The criteria on the generality of law becomes prominent when the Riksdag seeks to enact a law to address a concrete problem. In these cases, a tension arises between the sovereignty of the people and the constitution. This essay aims to further examine this tension. The p

Straffrätten är ett omfattande rättsområde som ständigt är under utveckling. Det är därför av stor relevans att undersöka och analysera från tid till tid, huruvida rådande principer och presumtioner som tillämpas fortfarande är aktuella i den rådande lagstiftningen, i samband med tillägg och lagändringar. Ett brott som är aktuellt och ett tema för diskussion för myndigheter och regeringen är hedCriminal law is a vast legal area that is constantly under development. For that reason it is important to examine and analyse, from time to time, if the ruling principles and presumptions are up to date with the changes and additions of the law. A crime that is being heavily discussed and is current to our time is honor related crime. Since the year 2020, honor motives are seen as aggravating c

Syftet med studien är att bidra med ökad förståelse för resursfördelningens betydelse för jämställdhetsarbetet inom idrottsrörelsen med fokus på kommunal idrottsverksamhet. För att studera detta används enkätundersökningar och en analys av kommunernas respektive hemsidor i ett jämförande syfte för att besvara frågan kring huruvida teorin kring bidrag och jämställdhet i kommunen stämmer överens med

Uppsatsen har undersökt hur fall av tvångsomhändertagande av barn i EU-interna gränsöverskridande situationer förhåller sig till principen om barnets bästa. Både artikel 15 Bryssel II-förordningen om interimistiska åtgärder och 6 a § LVU har granskats i förhållande till principen om barnets bästa enligt artikel 24 EU-stadgan och FN:s barnkonvention. Uppsatsen har även diskuterat vad principen om bThe essay has investigated how cases of forced custody of children in cross-border situations in the EU relate to the principle of the best interest of the child. Both Article 15 Brussels II Regulation on provisional, including protective, measures in urgent cases and § 6 a LVU have been reviewed in relation to the principle of the best interest of the child according to Article 24 of the EU Chart

Parternas tillgång till bevisning i dispositiva tvistemål i allmän domstol är avgörande för utgången i målen. Ansvaret för att spåra upp, samla in, och presentera bevisning är placerat hos parterna, ett utflöde av kontradiktionsprincipen. Egenintresset i att endast avslöja och presentera bevisning fördelaktig för sin talan, medför ett intresse av att hemlighålla ofördelaktig information. En informIn civil cases, the outcome is determined by the parties' access to evidence. The responsibility for locating, collecting, and presenting evidence lies with the parties, due to the principle of contradiction. The parties are motivated to disclose and present only the evidence that favours their case, which also means they have an interest in concealing unfavourable information. Consequently, a

This thesis investigates the rhetoric of populist leaders during the Covid-19 pandemic. By examining statements from three different presidents, Brazil's Jair Bolsonaro, Mexico´s Andrés Manuel López Obrador, and Nicaragua´s Daniel Ortega and explores whether they used rhetoric that downplayed the threat of COVID-19. Through a qualitative content analysis, the rhetoric of these presidents is ex

Denna uppsats utreder vad samhällskontraktet är enligt Thomas Hobbes och John Lockes olika teorier. Den undersöker också möjligheten att lämna samhällskontraktet och om det idag finns exempel på grupper som försöker lämna det. Samhällskontraktsteorin är en rättsfilosofisk teori som försöker besvara frågan varför människor underkastar sig någon annan när de från början är fria människor. Hobbes ochThis essay examines what the social contract is according to Thomas Hobbes and John Locke’s different theories. It also examines the possibility of leaving the social contract and if there groups that are trying to leave the contract currently exist. The social contract theory is a legal philosophical theory that tries to answer the question of why humans submit to another when they originally are

This paper examines the arguments for and against new legislation on insider trading in the US Congress and explores the correlation between insider trading and corruption. The purpose of the paper is to determine whether refraining from implementing additional legislation can be justified. Through argument analysis and the theoretical framework of an ideal type, the paper identifies a conflict of

2006 antog FN:s generalförsamling Konventionen om rättigheter för personer med funktionsnedsättning (CRPD). Konventionens tillkomst sägs ofta förkroppsliga det paradigmskifte som skett vad gäller synen på människor med funktionsnedsättningar – från att tidigare betraktas som offer i behov av vård, till att ses som rättighetsbärare med krav på samhällsförändring för att kunna delta i samhället på lIn 2006, the General Assembly of the United Nations adopted the Convention on the Rights of Persons with Disabilities (CRPD). The adoption of the convention is often said to embody the paradigm shift that has taken place regarding the view of people with disabilities – from previously being regarded as victims in need of care, to being seen as rights holders with demands for social change in order