Filetype
Religionsfriheten som stadfästs i artikel 9 EKMR kan under vissa förutsättningar bli föremål för inskränkningar. En av dessa förutsättningar är att inskränkningen måste vara nödvändig i ett demokratiskt samhälle. Vid avgörandet av huruvida en sådan nödvändighet föreligger kan konventionsstaten tillerkännas en viss skönsmarginal av Europadomstolen. Innebörden av det blir att staten ges ett visst eg
Denna rättsvetenskapliga uppsats avhandlar utvidgat förverkande enligt Brottsbalken 36:1 b. Institutet gör det möjligt att förverka egendom från brottslig verksamhet då ett förverkandeutlösande brott begåtts, under förutsättning att brottet typiskt sett är ägnat att ge utbyte. Åklagaren behöver inte knyta egendomen till ett specifikt brott utan egendomen kan förverkas om det är klart mera sannolik
Doktrinen kring rättsstatsprincipen är nära sammanflätad med vad det innebär att leva i ett demokratiskt samhälle. Det är en rättsfilosofi som appliceras aktivt i domstolar och internationella organisationer såsom Europadomstolen och Förenta Nationerna, som en absolut nödvändighet för att främja och implementera rättvisa och fred på jorden. Trots skiljda tolkningar av vad principen om rättsstaten The doctrine on Rule of Law is intrinsic to what it means to live in a democratic society. It is a legal philosophy which has been, and continues to be, actively applied by courts and international organizations such as the European Court of Human Rights and the United Nations, as an absolute necessity to promote and enforce justice and peace across the globe. Despite diverse interpretations of th
Sammanfattning I Sverige har vi en lång tradition av god djurvälfärd. En problematisk situation uppstår då när vårt intresse för djurvälfärd och djurskydd kommer i konflikt med andra grundläggande rättigheter och intressen. I frågan kring den religiösa slaktens vara eller ickevara aktualiseras just denna problematik. Konfliktens kärna ligger i motsättningen mellan religionsfrihet och djurskydd. S
För att ett barn ska kunna omhändertas utan dennes eller föräldrarnas samtycke krävs antingen att det föreligger brister i den unges hemmiljö eller i dennes beteende. Dessutom krävs att en prognos görs från förvaltningsrättens sida huruvida dessa brister utgör en påtaglig risk för att den unges hälsa och utveckling skadas. Rekvisitet påtaglig risk ersatte 1990 de tidigare rekvisiten fara respektiIn order to take a child into custody without the consent of the child or its parents it is necessary that there are deficiencies in the child’s home environment or in his or her behaviour. In addition, there also has to be a significant risk that the child’s health and development will be harmed. The term significant risk has been in use since the law was renewed in 1990 when it replaced the old
När jag kom i kontakt med begreppet gärningsculpa, som är en nödvändig brottsförutsättning, under mina straffrättsstudier här vid Lunds Universitet slogs jag av att det, såvitt gäller just gärningsculpan, krävs en icke oväsentlig bedömning av domstolarna som saknar adekvata riktlinjer. I denna uppsats har jag därför försökt att: A) Beskriva svensk straffrätt gällande den straffrättsliga konstruktiUpon coming into contact with the Swedish legal concept of "gärningsculpa" (roughly, negligence or carelessness pertaining to an act, which is a necessary condition for criminal liability), during my studies of criminal law at Lund University, I was struck by the fact that there is a rather substantial judgment to be made by the courts, that lacks proper guidelines. In this paper I there
I denna uppsats undersöks det svenska laglottssystemet. Bland annat undersöks vilka intressen som motiverar utformningen av det svenska laglottsinstitutet samt vilka intressen som talar för och emot att behålla laglotten. Störst fokus ligger på bröstarvingars rätt att ärva men även andra intressen som har betydelse för laglottens berättigande berörs. En variant av dagens laglottsystem har funnitsThis essay examines the statutory share of inheritance in the Swedish inheritance system. In Sweden, the statutory share of inheritance means that a deceased person are forced by law to leave half of his or hers property to his or hers direct heirs (children, children’s children etcetera). The interests that legitimate the statutory share of inheritance are being examined and compared to the inter
Internet har bara de senaste årtiondena intagit en självklar roll i västvärldens vardag; genom denna kanal sker såväl social kommunikation och marknadsföring som affärstransaktioner och myndighetsutövning. Internets framväxt – och dess stigande antal användare – har givit upphov till nya behov av lagstiftning och normering; när den nya tekniken, vilken utvecklas och breddas för var dag som går, möFor the last decades, the Internet has become a natural factor in the every day life of citizens of the West; through this channel of communication, social media and advertising, as well as business transactions and exercising of authority is carried out on a daily basis. The development of the Internet – and its many users – have given rise to new needs for legislation and standards; when technol
Syftet med uppsatsen är att redogöra för varumärkesrätten och då avseende vilket skydd som finns att få för en varumärkesinnehavare av ett väl ansett varumärke. Varumärket har under de senaste åren kommit att få en helt annan innebörd än tidigare. Ett varumärke har blivit ett från varorna fristående subjekt med ett egenvärde. Ett sådant varumärke, som i många fall uppkommit genom massiva investeriMy main ambition with this thesis is to describe a trademarks protection. Primarily what protection that is available for a trademarks owner of a well- known trademark i.e. a reputation mark. The concept of trademark has in recent years come to have a totally different meaning than it had just a few years ago. The trademark is separated from the goods, with an intrinsic value. A trademark, which i
Prosolviadomen innebar det största skadeståndet någonsin utdömt i Sverige. Det tar upp frågan om revisorns skadeståndsansvar gentemot bolaget, men också frågan om prövningen av orsakssamband. Hovrätten tillämpade i målet en bevislättnad för den skadelidande efter ett prejudikat från Högsta domstolen som kom ut samma år, 2013. Revisorn som kontrollerande organ i aktiebolaget har som uppgift att tThe Prosolvia judgment came with the largest damages ever imposed in Sweden. It addresses the issue of accountant-liability towards the company, but also the issue of the assessment of causality. The Court of Appeal applied in the case, an evidence-relief to the injured after a precedent from the Supreme Court which came out the same year, 2013. The accountant as the controlling body in the compa
Denna uppsats syftar till att undersöka om möjligheterna till resning i brottmål till förmån för en tilltalad, avgränsat till resningsgrunden nya omständigheter och bevis, är tillräckliga. Resningsbestämmelserna bygger på en avvägning mellan intresset av att en lagakraftvunnen dom förblir orubblig, orubblighetsprincipen, och intresset av materiellt riktiga avgöranden, sanningsprincipen. OrubbligheThe purpose of this thesis is to examine if the possibilities to grant new trial in favour of the defendant in criminal cases are sufficient, limited to new circumstances and evidence as cause for new trial. The new trial provisions are based upon a consideration between the rule of immovability and the rule of truth, that is, the interest of an immovable legally binding judgment opposite the inte
Uppsatsen Indicier utom rimligt tvivel?s främsta syfte är att utreda indicier i förhållandet till beviskravet utom rimligt tvivel. Syftet uppfylls genom att med ett rättssäkerhetsperspektiv studera rättstillämparens syn på indiciebevisning, och därigenom utröna dess styrkor och svagheter. Indicier kan definieras på många olika sätt, men juridisk doktrin talar om indirekta spår av en brottslig gär
Som känt är alla stater och dess representanter skyddas mot åtal av andra stater genom immunitet ratione materiae och immunitet ratione personae. Ett existerande dilemma är huruvida denna immunitet ska kunna åberopas när ett internationellt brott har blivit begånget av en stat eller på uppdrag av en stat. Detta är en speciellt viktig fråga när det rör sig om brott mot mänskligheten. Det kan sägas Abstract As well known, all states and their representatives are protected against criminal proceedings by other states due to immunity ratione materiae and immunity ratione personae. An existing dilemma is wether it shall be possible to ivoke this immunty when an international crime has been committed by a state or on the behalf of a state. This question is of particular importance when it concer
Aktieägaravtal är vanligt förekommande inom svenskt näringsliv. Trots detta saknar denna avtalsform lagreglering. Området präglas av normkollisioner som är svårhanterliga från en rättsligsynpunkt och även om doktrin är eniga på vissa punkter föreligger oenigheter på andra och rättsläget kan ibland anses vara oklart. Syftet med denna uppsats är att besvara två frågor, dels ifall avtalsfriheten gäll
Syftet med införandet av bestämmelsen om olaga förföljelse var att markera allvaret i upprepade trakasserier mot en annan person och ge domstolen möjlighet att kunna utdöma strängare straff för gärningar som annars skulle leda till lindriga påföljder, om dessa utgjort led i en förföljelse. Den praxis som utkommit på området är inkonsekvent i motiveringarna till domsluten och man är försiktig i sin
Syftet med denna kandidatuppsats är att utreda gränsdragningen mellan straffansvar och ansvarsfrihet vid våldsutövning i sexuella sammanhang, närmare bestämt i så kallade BDSM–relationer. För att uppfylla detta syfte utreds dels förutsättningarna för samtyckes ansvarsbefriande verkan, dels möjligheten att undgå straffansvar på grund av läran om social adekvans. Hela uppsatsen genomsyras av det sex
Det svenska skattesystemet har varit föremål för diskussion i många år. Detta på grund av misstankarna om att det kan strida mot ne bis in idem, förbudet mot dubblaförfaranden och dubbelbestraffning. Det svenska systemet är indelat i två delar. Det ena är att man om man lämnar oriktiga uppgifter kan tilldelas ett skattetillägg på 40% av vad man borde betalat. Den andra delen är att man riskerar fä
Principen om rätten för barn att uttrycka sin vilja och principen om barnets bästa är en av de viktigaste grundstenarna inom barnrätten. I denna uppsats behandlas barnkonventionen i förhållande till svensk rätt. Även de olika synsätten kring barnet rätt att uttrycka sin vilja vid vårdnadstvister lyfts fram.This essay is aimed to give the reader an understaning of how the UN Convention on the Rights of the Child corresponds to Swedish national law. The main focus is the child’s right to express it’s opinion in costody matters.
I och med 1990 års skattereform infördes ett dualt skattesystem i Sverige. Förändringen innebar att incitamenten att omvandla högre beskattade arbetsinkomster till lägre beskattade kapitalinkomster ökade. Den särskilda bestämmelsen i 57 kap. 4 § 1 st. 1 p. Inkomstskattelagen om samma eller likartad verksamhet infördes i samband med skattereformen. Syftet med bestämmelsen var att hindra möjligheter
Den 11 juni 2013 kom Högsta domstolen efter ett avgörande i plenum fram till att rätten att inte bli lagförd eller straffad två gånger för samma brott omfattar det svenska systemet med skattetillägg och påföljd för brott mot skattebrottslagen. Avgörandet väcker frågan om det i svensk rätt finns en liknande problematik på andra rättsområden. Ett exempel där dubbla förfarande används återfinns inom On 11 June 2013, the Swedish Supreme Court concluded that the Swedish system with punishment for tax offence and tax surcharges in different proceedings was not compatible with the principle ne bis in idem. The outcome raises the question whether there are similar problems of double proceedings in other legal areas in Sweden. One example where similar double proceedings are being used is found in
